Альфа Банк Должники По Кредитам База Данных Оренбург

Одобрение заявки за 5 минут
Сроки: 7-30 дней
Сумма: 2000-30000 руб
Ставка: 0.63% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 2110573000002
ОГРН: 1087325005899
Займы до 15 дней без процентов!
Сроки: 18-60 мес.
Сумма: 200 000 - 1 000 000 руб
Ставка: 0% в день
Генеральная лицензия ЦБ РФ: 963
ОГРН: 1144400000425
Сроки: 5-30 дней
Сумма: 4000-30000 руб
Ставка: 1% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 2120177001838
ОГРН: 1127746428171
Сроки: 7-30 дней
Сумма: 3000-15000 руб
Ставка: 1% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 2120177002077
ОГРН: 1127746630846
Сроки: 6-60 дней
Сумма: 500-30000 руб
Ставка: 1% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 001503760007126
ОГРН: 1156196059997
Сроки: 5-30 дней
Сумма: 2000-30000 руб
Ставка: 0-1% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 651303045003161
ОГРН: 1127746672130
Сроки: 6-21 дней
Сумма: 500-30000 руб
Ставка: 0-1% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 651503760006526
ОГРН: 1156196038987
Сроки: 3-336 дней
Сумма: 3000-98000 руб
Ставка: 0.3-1% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 2110177000037
ОГРН: 1107746671207
Сроки: 5-30 дней
Сумма: 3000-15000 руб
Ставка: 0-1% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 001603045007582
ОГРН: 1167746181790
Сроки: 5-30 дней
Сумма: 1000-15000 руб
Ставка: 0% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 651503045006452
ОГРН: 1157746230730
Сроки: 10-168 дней
Сумма: 2000-70000 руб
Ставка: 0,3-1% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 651503045006391
ОГРН: 1157746068369
Сроки: 5-25 дней
Сумма: 4000-10000 руб
Ставка: 1% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 2120177001838
ОГРН: 1127746428171
Сроки: 10-168 дней
Сумма: 2000-70000 руб
Ставка: 0.5-1% в день
Свидетельство ЦБ РФ: 00160355007495
ОГРН: 1155476135110

Вопрос будет направлен эксперту, который в короткие сроки подготовит на него ответ. Раздел модерируется представителями банка. В Альфа-Банке работает с года, за время работы прошла путь от консультанта телефонного центра до начальника отдела Дирекции заботы о клиентах. В настоящее время Нонна руководит отделом, который занимается рассмотрением обращений, поступающих из надзорных и контролирующих органов, а также рассмотрением обращений клиентов крупного частного капитала. Добрый день Татьяна, с апреля года нахожусь в декретном отпуске, а точнее на больничном по беременности и родам, в вашем банке имеется кредит, который я оплачивала всегда своевременно и без просрочек.

Реклама на этой странице. Основная статья: Утечки данных.

Коллекторы нынче лютуют по всей стране: недавно в городе Ельце напали на семейную пару. Мужа избили, жене обрили волосы, унесли сотовые телефоны. Оказалось, долг избитых супругов составлял всего 15 тысяч рублей!

«База негодяев». В продаже оказались личные данные 20 млн россиян — в том числе фсбшников

Реклама на этой странице. Основная статья: Утечки данных. Подробнее здесь. Данная утечка может облегчить проникновение в дома преступникам и мошенникам. База находится в открытом доступе и насчитывает более 75 тыс. В общей сложности утечка затронула около 40 тыс. По результатам выборочной проверки, только часть кодов оказалась актуальной. По словам специалистов, данная база может быть служебным справочником одной из компаний по доставке или крупных интернет-магазинов.

У преступников вряд ли был коммерческий интерес, предположительно, они хотели обменять одну базу данных на другую на специальных ресурсах. Как отмечают юристы, привлечь злоумышленников к уголовной или административной ответственности не получится. Согласно законодательству, утекшие коды не являются персональными данными и не содержат банковскую или государственную тайну. Данная информация может быть известна неограниченному кругу лиц и поэтому не охраняется законом.

Виновникам утечки в худшем случае будет грозить дисциплинарная ответственность [1]. По данным РИА Новости , компания приступила к расследованию инцидента. Им оказался сотрудник банка года рождения, руководитель сектора в одном из бизнес-подразделений Сбербанка, который имел доступ к базам данных в силу выполнения служебных обязанностей.

Объявление о продаже базы данных появилось в Рунете в последних числах сентября года и было обнаружено основателем компании DeviceLock по вопросам защиты информации Ашотом Оганесяном. По мнению экспертов, ознакомившихся с данными, утечка стала самой крупной в российском банковском секторе.

При этом более половины из них — в компаниях, имеющих большую клиентскую базу розничные банки , МФО, операторы связи. И это сравнительно новый на июнь года формат утечек, который практически не использовался в году и не привлекал внимания исследователей, отметили исследователи DeviceLock.

Комментируя результаты исследования, основатель и технический директор DeviceLock Ашот Оганесян отметил, что несмотря на развитие средств борьбы с утечками данных, до полной победы над этой проблемой еще далеко. В открытом доступе оказались паспортные данные, номера телефонов, места проживания и работы граждан РФ.

Эксперты обнаружили две базы данных клиентов Альфа-банка: в одной содержатся данные о более чем 55 тыс. Во второй базе также есть данные об остатке на счете, ограниченном диапазоном — тыс. Газета ознакомилась с первой базой данных и установила, что клиенты из нее в основном являются жителями Северо-Западного федерального округа, а их телефоны по большей части действующие. По данным DeviceLock, информация о клиентах Альфа-Банка могла появиться в сети из-за массового увольнения регионального IT-отдела в году.

Данные долгое время распространялись на черном рынке. Как отмечают специалисты, люди, чьи данные оказались в открытом доступе, могут подвергнуться спаму или столкнуться с мошенничеством. По всей видимости, человек, целенаправленно собравший эти базы, был или инсайдером, или же находил тех, кто их может украсть, полагает гендиректор Zecurion Алексей Раевский.

ОТП-банк не зафиксировал пропажи данных. Об этом 15 апреля года сообщили в компании DeviceLock. Речь идет об информации о примерно тыс. Большую часть базы составляют физлица и индивидуальные предприниматели ИП , часть — юридические лица.

Про физических лиц в базе содержится информация об их ФИО, дате рождения, серии и номере паспорта. В одном из банков неофициально подтвердили, что в списке реальные клиенты-отказники.

Опрошенные эксперты в области информационной безопасности не смогли вспомнить другого случая, когда утечка данных о клиентах банков имела отношение к ЦБ.

Записи датируются периодом с 26 июня года по 6 декабря года. Именно с первой даты Банк России начал рассылать черный список клиентов в соответствии с положением П.

Механизм рассылки выглядит примерно так: банки выявляют клиентов, которым они отказывают в обслуживании из-за подозрений в нарушении ФЗ, направляют информацию об этих клиентах в ЦБ, а тот, в свою очередь,— Росфинмониторингу. Последний обрабатывает полученные от банков данные , передает их обратно в ЦБ, а ЦБ в агрегированном виде — банкам. Таким образом, все банки получают обновляемый список подозрительных клиентов, сформированный усилиями всего сектора.

Утекшая база начала распространяться несколько месяцев назад, но об утечке не знали ни в ЦБ, ни в Росфинмониторинге. В Росфинмониторинге заявили, что исключают возможность утечки информации от них. В пресс-службе Банка России заявили, что регулятор доводит информацию об отказниках до участников рынка в зашифрованном виде по защищенным каналам связи с использованием сертифицированных средств криптографической защиты информации.

В ЦБ не уточнили, планирует ли регулятор предпринять действия, исключающие подобные утечки в будущем. Таким образом, по мнению эксперта, ошибка с точки зрения информационной безопасности была допущена при проектировании системы. Для клиентов утечка опасна не только из-за раскрытия данных, но самим фактом присутствия в базе. Попасть в черный список банков клиенты могут случайно, отмечают юристы. Амина Аппаева считает, что преступление также подпадает под статью о незаконном получении и разглашении сведений, составляющих банковскую тайну до пяти лет лишения свободы, а если деяние повлечет тяжкие последствия — до семи лет.

По ее словам, оно носит публичный характер, поэтому правоохранительные органы должны в обязательном порядке начать проверку. Распространение подобных баз данных относится к подследственности Следственного комитета России [3]. По словам основателя и технического директора DeviceLock Ашота Оганесяна , ключевой причиной столь вопиющей ситуации с неавторизованным доступом к облачным базам данных являются ошибки конфигурации, вызванные крайне низкой квалификацией их пользователей и отсутствием в компаниях процедур аудита информационной безопасности.

По итогам г. Причины такого разрыва аналитики связывают с несколькими факторами. В первую очередь, речь идет о распределении публичных инцидентов — в России уже традиционно доля утечек по вине внутренних нарушителей намного выше, чем в мире. Во-вторых, мировые показатели опубликованных утечек во многом формируют США , западноевропейские и другие развитые страны с многолетним опытом внедрения ИТ и средств ИБ.

И третьим фактором является более развитая информационная культура западных пользователей, закрепленная строгим законодательством в области защиты данных. В мировом распределении это также является доминирующим типом скомпрометированной информации. Что касается отраслевого распределения, то в мире наибольший процент утечек приходится на государственные организации. Основными инструментами при умышленных нарушениях, как в глобальном, так и в российском масштабе стали флэшки и другие съемные накопители, а также сервисы мгновенных сообщений.

Сетевой канал и электронная почта используются не так активно. Авторы исследования пришли к выводу: преднамеренные или случайные действия владельцев привилегированных учетных записей несут серьезную угрозу для корпоративных информационных активов. Бизнес должен постоянно придерживаться стратегии непрерывного контроля привилегированного доступа.

Отсутствие данных мер повышает риски не только внутренних угроз, но возникновения информационных атак. Уровень фрода на основе украденных из российских компаний данных почти в три раза выше, чем в мире. В половине инцидентов мошенничество совершается на основе данных из бумажных источников. Наиболее часто случаи фрода отмечаются в банковском секторе и компаниях сферы связи. Это прежде всего банковский фрод, прямая продажа данных заинтересованным лицам по заказу, получение различных услуг на основе пользовательских данных другого лица.

По данным аналитического центра InfoWatch, в г. Во-первых, Россия все глубже встраивается в глобальные цифровые процессы, ценность каждой записи пользовательской информации становится вполне осязаемой в современную эпоху.

Во-вторых, внедрение средств защиты информации в целом пока отстает от темпов цифровизации. В-третьих, в обществе пока не сформированы четкие нравственные императивы по отношению к чужим данным.

Менеджеры сотовых операторов, банковские клерки, полицейские и другие категории сотрудников, через которых регулярно проходят персональные данные , довольно часто воспринимают комплекс этой информации как свою вотчину, оставляют за собой моральное право обращаться с данными граждан по своему усмотрению.

В глобальном масштабе существенную долю занимают мошеннические инциденты, спровоцированные действиями внешних злоумышленников. Соответственно, в мире меньше, чем в России, процент подобных инцидентов, случившихся по вине рядовых сотрудников.

На наш взгляд, небольшая доля мошеннических утечек под влиянием хакеров в России в целом связана со сравнительно невысоким уровнем развития цифровых хранилищ , откуда можно достать ценную информацию в структурированном виде. В то же время цифровые активы ряда крупных компаний и органов власти, вероятно, в целом надежно защищены от внешних атак. В году в мире наибольшая доля утечек, сопряженных с мошенничеством, произошла через сетевой канал.

В России же доминируют инциденты, случившиеся в результате компрометации данных из бумажных архивов, а Сеть находится на втором месте с большим отставанием. Невысокий процент мошеннических инцидентов с использованием российскими злоумышленниками электронной почты объясняется тем, что этот канал исторически довольно надежно контролируется в отечественных организациях.

Зная о системах защиты, недобросовестные сотрудники не решаются использовать E-mail для отправки украденной информации и выбирают другие каналы. В мире электронная почта в пределах организаций также нечасто используется в мошеннических целях, но при этом она стала одним из излюбленных каналов для внешних злоумышленников при совершении фишинговых атак.

В России сфера финансов доминирует, на нее приходится каждый четвертый инцидент. На втором и третьем месте здесь госсектор и высокотехнологичные компании. Что касается процента мошеннических инцидентов с данными в различных вертикалях, то в мировом распределении наибольшая доля мошенничества оказалась в банковском секторе.

Следом идут государственные и муниципальные организации. В России во многих отраслях доля фрода на основе конфиденциальной информации в несколько раз выше, чем в мировом распределении. А в высокотехнологичном сегменте она выше на порядок. Если в г. Сравнительно небольшая доля утечек по вине внешнего злоумышленника не должна вводить в заблуждение.

Из данных статистики следует, что основной проблемой для российской информационной безопасности остается внутренний нарушитель. Но увеличение объемов данных, обрабатываемых компаниями, повышение стоимости таких данных с неизбежностью приведет к росту количества внешних атак.

Кроме очевидного интереса к особенностям процессов формирования картины утечек в нашей стране, подготовка отдельного исследования утечек данных для России связана со стремлением авторов в очередной раз привлечь внимание общественности к проблеме утечек основного по числу зафиксированных инцидентов для нашей страны типа информации — персональных данных.

Наталья Касперская комментирует:. Распределение утечек по типам данных свидетельствует о небольшом по сравнению с мировой картиной количестве случаев компрометации платежных данных при сопоставимых с мировыми долях утечек информации, составляющей государственную и коммерческую тайну.

Причины такого отклонения кроются в свойственной российской сфере ИБ неоднородности проникновения систем защиты в различные отрасли. Организации, чья деятельность предполагает обработку платежной информации, традиционно считаются лидерами в плане использования решений для обеспечения информационной безопасности.

Это в первую очередь банки. Сказать то же самое о компаниях, где обработка платежных данных не относится к числу ключевых операций то есть о большинстве организаций, которые активно ведут бизнес, хранят данные клиентов и партнеров , пока не получается.

С сожалением приходится констатировать, что сотрудники компаний, имеющие легитимный доступ к персональным данным пользователей, клиентов, зачастую не обладают элементарными знаниями о правилах безопасного обращения с информацией ограниченного доступа, либо умышленно игнорируют запреты и политики безопасности.

Информация по счетам и кредитам

Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз. Район Югры может остаться без воды из-за долгов перед энергетиками. Мосжилинспекция хочет лишить лицензий УК "Покровская" и "Дом-мастер". АСВ продало квартир банка-должника в Сочи за миллиона рублей.

Откровения коллектора: Опаснее задолжать мелкой фирме 5000 рублей, чем миллион - банку

В продаже оказались базы данных 20 млн клиентов и должников крупнейших банков России, с указанием ФИО, адресов, телефонов и места работы службы. В базе оказались и персональные данные сотрудников засекреченных подразделений ФСБ, в том числе и тех, которые как раз призваны не допускать утечки такого рода баз. The Insider выяснил, откуда на прилавках радиорынков появились персональные данные россиян, как в базе оказался Владимир Жириновский и по каким критериям россиянам отказывают в кредите. Звоню и представляюсь частным детективом из Подольска, который якобы по заказу одной богатой дамы наводит справки об очередном любовнике. На втором этаже Митинского радиорынка меня уже поджидал молодой парень с флешкой:. Есть клиенты украинского Приватбанка, пошли закрытые базы на жителей Крыма, Донбасса, должников Службы судебных приставов, оперативка и сводки из Наркоконтроля Для тех, кто не знает, что такое скоринг, поясняем: это специальная компьютерная программа оперативной оценки клиента потенциального заемщика , которой пользуются банки и микрофинансовые компании.

Кредит по секрету

В конкретном деле Верховный суд России поставил под сомнение право коллекторского агентства требовать с должника возврата долга. Причина: непонятно, на каком основании банк передал коллектором право требовать долг. Четкого и ясного согласия от должника не было. А значит, банк зря рассекретил их проблемы. Банкиры и коллекторы - особенно коллекторы! Ее надо беречь от посторонних, а коллекторы здесь именно, что посторонние. В последнее время коллекторам удалось сделать, казалось бы, невозможное: они дискредитировали правильную и бесспорную идею, что долги надо отдавать. Когда должников начинают избивать и насиловать, когда в окна прилетают гранаты, а детей должников сжигают в колыбели, фраза про необходимость платить по счетам банка кажется подлостью. Как нельзя после всех кошмаров, что случились и еще происходят, говорить о том, что где-то есть цивилизованные коллекторы, и на них, дескать, нельзя бросать тень.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Альфа Банк Финансовая анкета!!!Подписчик
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Мстислав

    Здравствуйте! Я сегодня оформлял кредитную карту! Можно узнать мне одобрено или нет? !

  2. Лариса

    А как можно взять кредит и какие проценты мне нужны 10000 тысяч.

  3. blograchi

    Здравствуйте. У меня дагестанская прописка живу в Ростове. В каком банке могу получить кредит

  4. Савелий

    Как можно получать кридить у вас только я не граданин РФ

  5. Юлия

    Могу ли я не гражданин РФ, получить кредит или преобрести товар в кредит?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных